Обобщение практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ за 1 полугодие 2014 года.

          В соответствии с планом работы проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьёй судебного участка №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ за I полугодие 2014 года.

Цель обобщения: соблюдение мировым судьёй норм материального и процессуального права при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

Объектом правонарушения указанной категории дел являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Управление   водителем,   находящимся   в   состоянии    опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно   нарушает   охраняемые   общественные   правоотношения. Особая опасность данных видов правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, ухудшается координация движений, что может повлечь создание аварийных ситуаций на дорогах и стать причиной гибели людей.

Субъектом административного правонарушения указанной категории дел являются водители т. е. все, кто управляет транспортным средством.

        Всего в I полугодии 2014 года мировым судьей судебного участка  №2 г.Абдулино и Абдулинского района рассмотрено 45 дел данной категории, все лица подвергнуты административному наказанию, из которых:

        - штраф слишением права управления транспортными средствами – 30 лиц;

        - административный арест — 15 лиц;

        Административный арест в соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании лица, привлекаемого к административной ответственности, в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. В срок административного ареста включается срок административного задержания.

       Прекращенных дел об административных правонарушениях за указанный период по исследуемой  категории дел не имеется.

        По сравнению с аналогичным периодом 2013г. количество рассмотренных административных дел указанной категории уменьшилось.

• Всего рассмотрено дел

  Ст.12.8 КоАП РФ

  Из них прекращено

  Ст.12.26 КоАП РФ

  Из них прекращено

• 2013

      57

  12

  0

  45

  0

• 2014

      45

  8

  0

  37

  0

       Требование ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, о вынесении определения о принятии дела к своему производству, на судебном участке соблюдается, по всем делам  указанной категории, при поступлении дела выносится определение о принятии дела к производству и назначении времени и места рассмотрения дела.

       По всем делам об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.1 и ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ мировым судьей предпринимаются все меры к извещению участников процесса: судебные повестки направляются по почте, вручаются под расписку в суде, направляются СМС - извещения. Кроме того, при составлении протоколов об административных правонарушениях сотрудники ГИБДД по согласованию с мировым судьей от лиц, привлекаемых к ответственности, отбирают расписки об их согласии на смс-извещение о времени и месте рассмотрения дела. 

        По всем делам указанной категории мировым судьёй проводилась надлежащая подготовка к рассмотрению дела.  При необходимости явки лиц, участвующих в рассмотрении дел, выносились определения об отложении.

          Так, рассмотрение дела в отношении Г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по его ходатайству на основании определения от 19.03.2014г. было отложено в связи с его  нахождением  на обучении в Р. корпусе Дорожного Учебного Центра.

        При наличии в деле уведомления либо расписки об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности мировой судья рассматривает дело в его отсутствие. В отсутствие правонарушителя  рассматривается дело и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, что полностью согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Постановления Пленума от 24.03.2005г. № 5.

          Так, дело в отношении Ф. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие. Судебная повестка была ему выслана заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание Ф. не явился.

        В соответствии с ч.2 ст. 29.6 КоАП РФ все административные дела рассмотрены в установленный законом срок.

        Срок, установленный ч.1.1 ст. 29.6 КоАП РФ мировым судьей по исследуемой категории дел за 1-ое полугодие  2014 года  не нарушался.

        В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ в день получения протокола об административном правонарушении рассмотрено 15 дел. При изучении административных дел, по которым мировым судьей принимается решение в день получения протокола об административном правонарушении установлено следующее.

        Протоколы по исследуемым административным делам представлены на судебный участок органами ГИБДД. Должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, представляли материал в суд вместе с лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, то есть обеспечивали явку лица, привлекаемого к административной ответственности. После получения материала мировой судья сразу же рассматривал его.

        Следует отметить, что за I полугодие 2014 года случаев не доставления сотрудниками ГИБДД вместе с протоколом об административном правонарушении лиц, совершивших административное правонарушение, не было.

        По всем делам ведутся протоколы судебных заседаний.

        Во всех изученных делах имеются расписки о вручении, подтверждающие, что копии постановлений правонарушителям вручены своевременно. Копии постановлений должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении, направляются в установленные законом сроки, о чём также имеются сопроводительные письма.

        По вступлении постановления в законную силу оно подлежит исполнению. В материалах дела имеются сопроводительные письма о направлении копий постановлений для исполнения, что учитывается в журнале исходящей корреспонденции, разносной книге.

        За обобщаемый период на судебном участке рассмотрено 8 административных дел по ст. 12.8 КоАП РФ, все лица подвергнуты наказанию, из которых:

         - штраф слишением права управления транспортными средствами – 7 лиц;

- арест — 1  лицо.

        В соответствии с ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами в течение трёх суток направляется в Абдулинский районный суд для пересмотра. Нарушений этого срока не выявлено.

Обжаловано в указанном периоде 1 постановление в отношении Б., однако жалоба оставлена без удовлетворения.

        По ст. 12.26 КоАП РФ за 1 полугодие 2014г. рассмотрено 37 дел, все лица подвергнуты наказанию, из которых:

         - штраф слишением права управления транспортными средствами – 23 лиц;

         - арест — 14  лиц.

Так, административное дело в отношении Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который        ***. около *** часов около  дома № ***по ул. *** в г.*** *** области  управлял автомобилем  и при наличии внешних признаков опьянения отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

По постановлению мирового судьи Ю. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1     ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

        Постановления по ст. 12.26 КоАП РФ в I полугодие 2014 года не обжаловались.

        Постановления по делам данной категории объявлялись немедленно по окончании рассмотрения дела.

        Выводы:

        1. Проведенное за 1-ое полугодие 2014 года обобщение показало, что нарушение сроков рассмотрения дел, установленных ч.1 и ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, мировым судьей не допускалось

        2. Качество рассмотрения дел исследуемой категории за обобщаемый период составляет 100%.