Обобщение судебной практики на судебном участке № 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области проводится согласно плану работы на II полугодие 2015 года.

     Всего в I полугодии 2014 года на судебном участке было  рассмотрено 41 уголовное дело, что на 14 дел больше по сравнению с аналогичным  периодом 2014 года. Из них приговор постановлен по 35 делам, АППГ – по 21 делу.

     Из числа рассмотренных уголовных дел мировым судьей  возбуждено 4 дела частного обвинения.

     При рассмотрении уголовных дел применены следующие виды наказаний:

- штраф —  6    (1 полугодие 2014г. - 3);

- обязательные работы —  6   (1 полугодие 2014г. - 10);

- исправительные работы —  5  (1 полугодие 2014г. - 2);

- ограничение свободы —   2  (1 полугодие 2014г. - 1);

- лишение свободы на определённый срок —  8   (2014г. - 5).

     Практика назначения наказания за совершенные преступления свидетельствует о том, что применение наказания в виде реального лишения свободы по сравнению с 1 полугодием 2014 года увеличилось.

     В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

    Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     При изучении данных о личностях осужденных, установлено, что:

- ранее судимы - 14 лиц;

- у 14 лиц имеются несовершеннолетние (малолетние) дети;

- состоят в зарегистрированном браке - 13 лиц, не женаты – 15, разведены – 5 лиц и вдовцы – 2;

- военнообязанные – 13,  невоеннообязанные – 12, призывник – 1.

     Осужденные имеют следующий уровень образования и социальное положение:

- 6 лиц неграмотные (в основном лица цыганской национальности),  10 имеют основное общее образование, 8 – среднее общее, 9 – начальное профессиональное (среднее специальное). 2 осужденных трудоустроены, 1 является инвалидом, 3 – пенсионерами.

13 лиц совершили преступление в состоянии опьянения.

     Возраст  осужденных составляет:

- до 20 лет – 1 лицо;

- от 20 до 30 лет – 9 лиц;

-  от 30 до 40 лет – 14 лица;

- от 40 до 50 лет – 5 лиц

- свыше 50 лет – 6 лиц.

     За указанный период к уголовной ответственности привлечено 9 женщины (аналогичный период 2014г. – 4)

     В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

     Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

     Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ.

     Наказание в виде штрафа назначалось только в качестве основного наказания. В качестве дополнительного вида наказания штраф на судебном участке не назначался.

     Общая сумма штрафов, назначенная по приговорам в I полугодии 2015 года составила 30000 руб., из них уплачено добровольно 12000 руб. (в I полугодии 2014г. – 16000 руб. и 11000 руб. соответственно).

     Обязательные работы - содержание рассматриваемого наказания, как указано в ч. 1 ст. 49УК РФ, состоит в выполнении осужденным в свободное от работы время или во время, свободное от учебы, бесплатных общественно-полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

     Обязательные работы относятся к числу срочных видов наказания. В отличие от других наказаний их продолжительность исчисляется в часах. На основании ч. 2 ст. 49УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день в свободное от основной работы или учёбы время. Если исходить из продолжительности работ по четыре часа в день, то срок обязательных работ в пределах, обозначенных названной правовой нормой, может составлять от пятнадцати до шестидесяти дней.

     Например, приговором мирового судьи от 31.01.2015 года Т. осужден по  ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов. Мировой судья учёл, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в нём признал полностью и раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признал явку с повинной, добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие трех малолетних детей, которых воспитывает один, признание своей вины, принесенные в суде извинения потерпевшей.

     Что касается наказания в виде исправительных работ, то в соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

     Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

     При назначении наказания в виде исправительных работ мировым судьей в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ в приговоре определен процент удержаний из заработной платы осужденного в доход государства (от 5% до 15%).

     например, С. осужден по приговору мирового судьи от  12.02.2015 года по  ч.1 ст. 157 УК РФ к  исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием 5 %  заработка ежемесячно в доход государства  с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. При назначении наказания суд учёл, что С.   совершил преступление небольшой тяжести впервые, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, назначение наказания в виде исправительных работ  обеспечивает достижение цели исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

     Ограничение свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

     Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести.

     Так, А. по приговору мирового судьи от 22.05.2015г. был осужден по ч.4 ст. 222 УК РФ к  ограничению свободы сроком на один год. На основании ч.1 ст.53 УК РФ в отношении А. установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) и не находиться в общественных местах МО Абдулинский район с 22 до 06 часов, не посещать места проведения культурно-зрелищных массовых мероприятий (фестивали, народные гуляния, профессиональные праздники) и досуга (кафе, бары, рестораны), где реализуются спиртные напитки в МО Абдулинский район, не выезжать за пределы муниципального образования МО Абдулинский район по месту жительства и не менять постоянного места жительства в МО Абдулинский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - филиала по Абдулинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Мировой судья возложил на А. обязанность являться в филиал по Абдулинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области на регистрацию один раз в месяц. Однако, в соответствии со ст. 84 ч.2 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"А. от наказания освобожден и с него снята судимость по настоящему приговору в соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" вследствие акта об амнистии.

Лишение свободы на определенный срок в соответствии со ст. 56 УК заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

     Анализ обобщения показал, что наказание в виде реального лишения свободы назначалось только при наличии отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ.

     Как указано выше, к реальному наказанию в виде лишения свободы осуждено 8 человек, в том числе одна женщина.

     Так, Р. осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.Обстоятельством, послужившим основанием для назначения наказания в виде реального лишения свободы явилось наличие рецидива преступлений, так как осужденная имела непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Кроме этого, при назначении наказания мировым судьей учтена личность подсудимой, которая по месту жительства характеризовалась отрицательно, злоупотребляла спиртными напитками. Основными причинами совершения ей преступления послужили отсутствие  работы и злоупотребление алкоголем.

     Я. осужден 28.04.2015 года по ч.3 ст. 30,  ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.При назначении наказания мировой судья учел отрицательную характеристику с места жительства и посредственную с места отбытия наказания, непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, образующую рецидив преступлений, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.

     В апелляционной инстанции приговоры в обобщаемом периоде не обжаловались.

ВЫВОД: обобщение показало, что наказание в изучаемом периоде назначалось в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса. По сравнению аналогичным периодом 2014 года количество осужденных к наказанию в виде реального лишения свободы, равно как и общее количество уголовных дел увеличилось. Необходимо отметить, что, мировым судьей неукоснительно соблюдались требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания с целью достижения его справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.