В соответствии с п.26  плана работы судебного участка № 2 г.Абдулино и Абдулинского района обобщена практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ  за  2014 год.

         Цель - формирование единой судебной практики и повышение качества отправления правосудия по указанной категории уголовных дел.

        Статья 158 УК РФ устанавливает ответственность за кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества.

       Объект хищения - отношения собственности, которые включают права на пользование, владение и распоряжение имуществом.

        Предметом хищений может быть как движимое, так и недвижимое имущество.

        Объективная сторона кражи как формы хищения заключается в тайном незаконном изъятии имущества в отсутствие его собственника или владельца, а равно посторонних лиц, если такое изъятие совершено в их присутствии, но незаметно для них.

        По общему правилу кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

        Субъектом кражи может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

        Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого умысла и корыстной цели.

        Всего в 2014 году было рассмотрено 63  уголовных дела, что на 15 дел меньше, чем за аналогичный период 2013г. Из них  по ч.1 ст.158 УК РФ рассмотрено – 15 дел, что составляет 23,8% от общего количества рассмотренных дел (2013- 32 дела), все с вынесением приговора. В 2013г. было прекращено 2 дела в отношениинесовершеннолетних с применением принудительных  мер воспитательного воздействия.

        Так, в отношении несовершеннолетнего Р.  уголовное дело было прекращено, и к нему применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор родителей на срок шесть месяцев.

        В отношении несовершеннолетнего Д. были применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения.

Все лица, осужденные по ч.1 ст.158 УК РФ, являлись гражданами Российской Федерации.

        Изучая социально-демографическую характеристику осужденных, можно сказать, что преступления по данной категории дел были совершены лицами следующих возрастных групп:

  от 18 до 30 лет – 2 лица (2013 -11);  

  от 30 до 40 –  7 лиц  (2013 – 10);

  от 40 до 50 – 5 лиц (2013 – 8);

  старше 50 лет  - 1 лицо (2013 - 1).

        Всего из лиц, осужденных в 2014г. по ч.1 ст. 158 УК РФ – 9 мужчин и  6 женщин, что в два раза меньше чем в аналогичном периоде 2013г.

        Образовательный уровень осужденных в большинстве своем составляет основное общее (5), среднее (3), среднее  специальное (4) и начальное профессиональное (2) образование. В указанном периоде к уголовной ответственности привлечено 1  лицо без образования.

        Из числа осужденных

12 лиц на момент рассмотрения дела не занимались трудовой деятельностью (2013г. – 21),

2 лица имели постоянное место  работы (2013г. – 6),

1 - нетрудоспособное (пенсионер).

        Впервые осуждено 7 лиц (2013г. – 10), из них 2 (2013г. – 3) женщины,  4 (2013г. – 8) – имели погашенные судимости, из них 2 (2013г. – 4) женщины и 4 лица (2013г. – 12) ранее были судимы, в том числе  2 женщины (2013г. – 5).

        Из  общего числа осужденных на судебном участке № 2 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области в 2014г. 9 лиц привлекались к ответственности за оконченное преступление и все обратились в органы полиции с  явкой с повинной, 6 – за покушение на кражу.

          3 человека совершили кражу в состоянии алкогольного опьянения, в том числе 1 женщина.

          Ранее судимаяза совершение аналогичного преступления С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении К., воспользовавшись отсутствием к ней внимания, путём свободного доступа, умышленно, тайно похитила оставленный без присмотра  в зальной комнате на кровати мобильный телефон.

        Преступления совершены в следующих отраслях хозяйства:

5 –  на железнодорожном транспорте (2013г. – 11);

           10 –  не связанные с конкретной отраслью (2013г. – 21).

       Объектом преступного посягательства, являлось следующее имущество:

солома – 3 случая;

железнодорожные изделия – 3 случая;

деньги – 2 случая;

сотовый телефон, каменный уголь, продукты питания, щебень, фляга с медом, металлические трубы, мотоцикл – по 1 случаю.

       Общая сумма ущерба от оконченных преступлений данной категории дел составила 43659 рублей, из них, причинённая:

- частным юридическим лицам на сумму 12849 руб.;

- частным физическим лицам – субъектам предпринимательства на сумму 18600 руб.;

- личное имущество граждан – 12210 руб.

        Гражданские иски по делам данной категории в 2014г. не заявлялись.

       В 2013г. гражданские иски были заявлены по двум делам и удовлетворены в полном объеме в связи с признанием их подсудимыми П. и Т.

        За обобщаемый период практически в отношении всех лиц, привлекаемых к уголовной ответственности,  на стадии предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении.  В 2013г. в отношении В. при поступлении уголовного дела на судебный участок  была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

        Осужденным по ст. 158 УК РФ в 2014г. назначались следующие виды наказаний:

- обязательные работы – 7 лицам (3 женщины);

- штраф – 5 лицам (2 женщины), на общую сумму 28000 рублей. В добровольном порядке  было оплачено 17000 рублей, 11000 руб. взыскано судебными приставами - исполнителями.

- лишение свободы – 3 лицам (1 женщина).

      При определении вида и меры наказания подсудимым мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        В 2014г. 14 дел рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, 1 дело – в общем порядке (2013г. – 6).

          Так, по делу по обвинению И. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ мировой судья по собственной инициативе прекратил особый порядок судебного разбирательства и назначил рассмотрение дела в общем порядке для выяснения вопроса доказанности вины подсудимой в совершении преступления.

       В 2014г. несовершеннолетние к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ  не привлекались. Однако, в 2013г. по делам указанной категории было привлечено 2 несовершеннолетних Р. и Д., и вынесено 2 частных постановления в адрес директора ГОАУ НПО ПУ-17 г.Абдулино, председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Абдулинский район и начальника МО МВД РФ «Абдулинский».

       Нарушений сроков рассмотрения уголовных дел и сроков сдачи их в канцелярию допущено не было.

       В соответствии со ст.312 УПК РФ копия приговора в течение 5 суток со дня его провозглашения вручалась осужденному, защитнику и обвинителю. Данные сроки также не нарушались.

       В апелляционном порядке в 2014г. приговоры по ст. 158 УК РФ не обжаловались. В 2013г. было обжаловано 3 приговора мирового  судьи, из которых 2 приговора были изменены, 1 – оставлен в силе.

          Вывод: приведённый анализуголовных дел по преступлениям о краже показал, что количество дел данной категории, равно как и общее количество дел в сравнении с 2013 годом уменьшилось, однако качество их рассмотрения улучшилось. Мировым судьей принимаются все необходимые меры для своевременного и качественного их рассмотрения.